 |
|
|
Главная\Литмология\История возникновения Научный совет АН СССР по проблемам геологии и геохимии нефти и газа провел в 1975 г. в г. Новосибирске Первую Всесоюзную конференцию «Цикличность осадконакопления и закономерности размещения горючих полезных ископаемых». М.Ф. Мирчинк, будучи председателем Научного совета, принимал самое активное участие в ее организации и проведении. По решению этой представительной конференции в составе Совета была создана секция «Цикличность осадконакопления и закономерности размещения горючих полезных ископаемых» (руководитель академик А.А. Трофимук). Так родилось научное направление, названное системно-литмоло-гическим, или литмологией. Без понимания важности данного направления, поддержки его М.Ф. Мирчинком и активного участия А.А. Трофимука, вероятно, это направление еще долго не состоялось бы как самостоятельное, а тем более как наука. В докладе «Основные теоретические вопросы цикличности седиментогенеза» А.А. Трофимука (и автора настоящей статьи), опубликованном в материалах этой конференции, была обоснована важность развития системно-литмологического направления в исследовании нефтяной геологии и вынесена на обсуждение программа. В этом докладе по существу отражена авторская концепция системно - литмологических исследований на ближайшую перспективу (Трофимук, Карогодин, 1976).
Прошло четверть века со времени события, которое можно считать рождением литмологии и к которому имеют непосредственное отношение два крупных геолога-нефтяника - М.Ф. Мирчинк и А.А. Трофимук, которые, к сожалению, ушли из жизни, и наш долг в память о них и их роли в науке подвести итог тому, что было начато с их благословения четверть века назад. Литмология является интегрирующей наукой геологии, продолжающей иерархический ряд ее наук: минералогия - литология - литмология (литомология, по Н.Б. Вассоевичу, В.В. Меннеру, 1978). Известно, что новые науки возникают тогда, когда выявляется или осознается новый предмет или объект исследования. В данном случае произошло осознание того, что породно-слоевые ассоциации, тела седимен-тационных циклов (циклиты) являются объектами-системами определенного геологического уровня организации материи. Именно тогда, когда открывается или осознается целостный объект (система исследования), рождается новая интегрирующая наука. Мысль о том, что литмология является интегрирующей наукой геологии, впервые наиболее четко обосновал философ Г.П. Щедровицкий на Второй Всесоюзной конференции в г. Краснодаре. В неявном виде это было выражено и несколько раньше в статье Н.Б. Вассоевича и В.В. Меннера (1978). Осознавая неизбежность появления науки, изучающей «надпородный уровень организации вещества», они вполне справедливо считали неправомерным использование для нее названия, образованного от термина «формация». Он, как известно, «в разных странах трактуется совершенно по-разному. В нашей стране этот термин испытал девальвацию и почти полностью утратил свою определенность». Многие исследователи, учитывая системный характер объектов геологии (минералы, породы) и иерархический принцип организации любых систем, предпринимали попытки найти объект надпородного уровня организации и объявить, назвать интегрирующую науку, его изучающую. Это были поиски продолжения иерархической цепочки объектов и интегрирующих наук, изучающих их: минералы - минералогия, породы - литология,... и т.д. Наиболее очевидным для многих исследователей таким объектом казались формации и наука - формациология (или учение о формациях). Н.Б. Вассоевич, до того как предложить термин литомология, называл (в том же 1978 г.) термины (на выбор): геоформациология, литоценология и литоно-мия. Даже такой крупный философ как Б.М. Кедров (1980) утверждал, что в геологии основным понятием будет «геологическая формация», подобно тому как в физике таким понятием является «форма энергии», в химии - «химический элемент», в биологии - «вид» и т.д. Геоформациологии, по мнению Н.Б. Вассоевича (1978), принадлежит большое будущее. «В свою очередь, развитие литомологии как комплексной науки о надпородном (формационном) уровне организации вещества, безусловно, благотворно скажется на многих дисциплинах геологического цикла, в том числе и на учении о полезных ископаемых» (Вассоевич, Меннер, 1978). Таким образом, два крупных геолога науку, объектом изучения которой являются тела надпородного уровня организации «вещества» (независимо от их названия), считали комплексной наукой геологии, подразумевая, вероятно, интегрирующую науку. У любого целостного объекта-системы живой и неживой природы четыре основных аспекта исследования: вещественный, структурный, динамический и генетический. По принципу последовательности изучения целостных объектов-систем звенья исследовательских процедур «выстраиваются» так: вещество, структура, динамика, генезис. На начальном этапе «строительства» литмологии акценты сделаны на структурный и вещественный аспекты. По существу это - самостоятельные науки литмологии с собственными предметами исследования. Вероятно, вскоре у них появятся и собственные названия типа структурная литмология или стериолитмология, эко-лигтюлогия. Приоритет структурного и вещественного аспектов литмологии на ее начальном этапе не означает принижение роли динамического и генетического аспектов (предметов) исследования. Это пара также самостоятельных, но связанных между собой наук литмологии. «Системогенетика есть внутреннее содержание эволюции, определяющее механизм ее движения. В этом смысле системогенетика является "ядром" эволюционики» (Субетто. 1994, с.5). Эти науки (динамическая литмология и генетическая литмология, литмогенетика) ждут своих лидеров. Литература 1. Вассоевич Н.Б. Предисловие. В сб.: Тезисы семинара «Осадочные формации и их нефтегазоносность». M.: МГУ, 1978, с. 47-49. |